La violencia entre la juventud

La violencia en la juventud actual: los psicólogos y demás personas expertas dicen que con ciertos programas de televisión y los videojuegos, los adolescentes de hoy en dia son mas violentos, yo no creo que esto sea cierto, ya que muchos adolescentes que son seguidores de juegos de violencia, basados en guerras, o sobre mafias, no tienen por qué ser más violento, el secreto está en saber que se trata solo de un juego, y de saber ver la diferencia entre realidad y ficción.
Yo creo que el problema esta en la educación que esos adolescentes reciben , ámbito familiar ,y el medio del que se rodea. La juventud de antaño no se atrevía a dirigir una palabra malsonante a su padre ni una palabra mas alta que la otra ,cosa que en la actualidad ocurre con frecuencia.
También antes los padres pegaban a los hijos sin muchos motivos, sólo porque no trabajara como a él le parecía que debía hacerlo, o porque debía darle un escarmiento por alguna conducta, en la actualidad si un padre decide dar una bofetada a su hijo ,o un azote , está hasta mal visto, y penado por la Ley.
Entre los jóvenes de antes también existían palizas, pandillas que quedaban para pegarse, y abusos de los mas fuertes hacia los más débiles, pero no se les daba tanta notoriedad como ahora, los chavales llegaba a sus casas con escalabraduras, y sus padres no se enteraban de lo que había pasado, porque eran cosas de chicos, y ahora el problema es que todo se divulga, enseguida se pone la correspondiente denuncia, y se “exhibe” a través de los móviles. Hemos pasado de un extremo a otro, el problema quizá no es que ahora los jóvenes sean mas violentos, sino que tengamos otras formas de manifestar la educación y la violencia, debido a la presencia tecnológica. Violencia ha existido siempre y existirá.

¿Ha mejorado el mundo la ciencia?

Definitivamente si. La ciencia no solo ha cambiado bastante el mundo, sino que lo ha mejorado. Decir lo contrario sería no reconocer el mérito a los hombres y mujeres que dedicaron su vida a la investigación para conseguir un beneficio a la sociedad, científicos e investigadores como: Galileo (que desmintió la teoría de que la tierra era el centro del universo), Newton (que revolucionó la física), Darwin, Pasteur, Pierre y Marie Curie, Fleming, Ramón y Cajal, Einstein, Isaac Peral, y muchos mas que con sus investigaciones hicieron que la ciencia progresara, y con el progreso de la ciencia, la vida en general mejoró. En el terreno de la medicina los descubrimientos de medicamentos como la penicilina disminuyeron las muertes, en la industria el invento de máquinas facilitaron los trabajos al hombre y mejoraron los medios de transporte, la red de comunicaciones, el teléfono, el ordenador, en fin, mirando a nuestro alrededor no hay nada que no debamos al progreso de la ciencia. La ciencia tiene cosas buenas, sobre todo en medicina, desde que surgió el interés por conocer el funcionamiento del cuerpo humano, los avances han sido muchos, hace años las personas morían de enfermedades que ahora no son importantes, surgieron las vacunas, y hoy en día se realizan operaciones impensablesY tiene cosas malas, porque el desarrollo lleva asociado unos peligros, por ejemplo los vertidos nucleares, y esto es muy perjudicial para la salud, y claro, esto es una contradicción, por un lado ayuda, y por otro perjudica.

El Aborto

Sinceramente es la primera vez en mi vida que voy a tratar este tema, nunca he hablado de ello, ni en mi familia, ni con los amigos, sí que he oído las noticias en televisión sobre si ampliaban la ley del aborto y permitir que chicas de 16 años de edad puedan decidir sin el permiso paterno.
En principio la palabra “aborto” suena bastante grave, tanto como que para algunos es sinónimo de “asesinato”. Es una cuestión de moral y de respeto por la vida, sobre todo por la de los demás. Y ahí está el meollo de la cuestión: Los que están en contra del aborto dan como razones que debemos tener responsabilidad: todos sabemos que el tener relaciones sexuales sin responsabilidad puede ponernos en la situación de tener que tomar en algún momento esta decisión, pero luego están esas otras circunstancias como las violaciones, los embarazos arriesgados para las madres, y malformaciones del feto, (que digan a los padres que el niño/a nacerá con deficiencias). Pues tiene que ser muy duro decidir si dejas nacer al bebé, y vives toda la vida pagando las consecuencias… Pero ¿cómo sabemos antes de que nazca, que consecuencias van a ser?, porque también es verdad que un bebé puede ser un futuro genio, un triunfador. En el caso de los niños/as con síndrome de Down, los padres suelen decir que al final es el hijo con el que más ternura experimentan, pero el problema es que ese hijo siempre será una persona dependiente, y cuando falten los padres ¿qué será de él o de ella? ¿quién les cuidará? ¿es responsable esta decisión de traerlos al mundo a pesar de todo?En cuanto a dejar que las chicas de 16 años pueden tomar ellas solas la decisión de abortar sin el consentimiento de los padres, creo que es arriesgado porque a esa edad aún no se sabe bien lo que se quiere, y el apoyo de los padres para todo es importante.

CONOCIMIENTO Y FELICIDAD

Según los filósofos clásicos griegos, el conocimiento es una virtud que aporta felicidad al ser humano, porque el principal fin del hombre es llegar al conocimiento de las cosas, de resolver todos los interrogantes: ¿por qué existimos? ¿de dónde venimos? ¿adónde vamos?, y según vamos dando respuestas a esos interrogantes, nos encontramos satisfechos, casi felices.
Pero la felicidad es particular, mientras para algunos ser feliz es rodearse de confort, de cosas materiales, de alcanzar éxito en la vida, para otros la felicidad es compartir lo que se tiene, sentirse útil, por eso la felicidad es muy subjetiva. Sócrates decía que el conocimiento es una virtud sin la cual no podemos ser felices. Y como seres humanos que somos debemos dar prioridad a los beneficios intelectuales porque aunque son mas difíciles de satisfacer, son mas beneficiosos que los placeres primarios.
Sin embargo, el conocimiento también nos produce dolor porque descubrimos la injusticia, las enfermedades, el hambre, las guerras; y un ignorante que desconoce estos males, puede llegar a ser mas feliz, pero…. ¿Ignorando las cosas desaparecen? No.
Y desde la ignorancia no disfrutaríamos de un buen libro, ni de buena música, ni de un edificio antiguo, ni de la música de Bethoven, Mozart, etc..
Creo que con este ejemplo se entendería mejor lo que quiero decir: el niño, en apariencia es feliz, porque hasta el momento ignora todo lo negativo de la vida, su felicidad está completa con sus padres, sus juguetes, su rutina. En conclusión el conocimiento de las cosas nos puede hacer felices, pero la ignorancia también nos puede hacer feliz.